Groenlandia rechaza las pretensiones del régimen de Trump: “No queremos ser estadounidenses”

Raíces Digital Internacional | Miles de habitantes y líderes políticos de Groenlandia reafirmaron su derecho a la autodeterminación y rechazaron las expresiones de Donald Trump, quien durante semanas ha manifestado interés en controlar o anexar la isla. Esta postura se suma a una creciente ola de rechazo internacional ante la política exterior de Estados Unidos.

Los cinco principales partidos políticos de Groenlandia emitieron una declaración conjunta en la que afirmaron con contundencia: “No queremos ser estadounidenses, no queremos ser daneses, queremos ser groenlandeses”. Con esas palabras, los líderes de la isla volvieron a dejar en claro su determinación de decidir su propio futuro sin presión externa y reafirmaron su derecho a la autodeterminación como pueblo y nación.

Este pronunciamiento ocurre en respuesta a expresiones públicas de Donald Trump, que en los últimos meses ha sugerido un interés renovado en la rica geopolítica y recursos estratégicos de Groenlandia, incluso mencionando la posibilidad de adquirir o controlar el territorio “por las buenas o por las malas”. Tales declaraciones desataron inquietud no solo en Groenlandia, sino también en Dinamarca —estado soberano al que históricamente pertenece la isla— y entre aliados europeos, que consideran estas palabras una violación al principio de soberanía nacional y una forma de intervención política.

Groenlandia, la isla más grande del mundo, ha sido históricamente un territorio autónomo dentro del Reino de Dinamarca desde 1979 y obtuvo amplias facultades de autogobierno en 2009, con control sobre la mayoría de sus recursos naturales. Su población —de mayoría inuit— ha venido fortaleciéndose política y culturalmente para asumir, en su debido momento, una decisión propia sobre su estatus internacional, ya sea dentro de un marco independentista o mantenido el vínculo con Dinamarca.

La declaración emitida por los partidos groenlandeses subraya que el futuro de Groenlandia “debe decidirlo su propio pueblo” y que cualquier intento de presión o influencia externa vulnera los principios básicos del derecho internacional y la soberanía de los pueblos. Ese mensaje demuestra un rechazo claro a la narrativa intervencionista que ciertos sectores de la política estadounidense intentan imponer como justificación para expandir su influencia estratégica en el Ártico, región clave por sus recursos naturales y posición geoestratégica.

La respuesta de Groenlandia se enmarca en un contexto más amplio de rechazo internacional a la política exterior del régimen de Trump, que ha enfrentado voces críticas tanto dentro como fuera de Estados Unidos. Aliados tradicionales han cuestionado el uso de amenazas, la falta de respeto a los marcos multilaterales y los discursos que parecen ponderar la fuerza sobre la diplomacia. En Europa, América Latina y otras regiones, sectores políticos y sociales han advertido que una política basada en la presión o la confrontación solo profundiza la desconfianza internacional.

En ese marco, el caso de Groenlandia constituye una señal de alarma para el régimen de Trump: no solo es un rechazo regional aislado, sino una manifestación de que incluso poblaciones muy alejadas geográficamente están dispuestas a defender su soberanía frente a posibles intentos de intervención externa. La determinación de los groenlandeses de no ser “estadounidenses ni daneses” sino dueños de su propio destino es un mensaje que trasciende fronteras y que pone en evidencia las tensiones entre pueblos que buscan autonomía y potencias que presionan por su propia agenda estratégica.

Así, Groenlandia se presenta hoy como un caso paradigmático de la resistencia política ante discursos de dominación, y su firmeza augura que la autodeterminación y el respeto al derecho internacional seguirán siendo temas centrales en las relaciones internacionales del siglo XXI.