“No a la tala, sí a la transparencia”: el reclamo de Carlos Godoy desde la Cuenca Carbonífera

El diputado de Río Turbio, Carlos Godoy, se plantó contra la instalación de un aserradero móvil en los bosques de la Cuenca Carbonífera y denunció falta de controles, opacidad en la información y riesgo ambiental. Exige que se frene la tala de especies nativas como ñires y lengas, y propone debatir un modelo de desarrollo sustentable con participación popular.

En una firme postura política, el diputado provincial Carlos Godoy advirtió sobre la falta de transparencia y los posibles impactos negativos del proyecto impulsado por el Gobierno de Santa Cruz, que prevé instalar un aserradero móvil en la zona de Mazaruca, Río Turbio, para la explotación de bosques nativos.

“No a la tala, no a este tipo de negocios para unos pocos”, fue la consigna con la que el legislador ratificó su oposición, luego de recorrer personalmente el área y visibilizar el reclamo de la comunidad.

Godoy denunció que el proyecto avanza sin garantías claras de control ni evaluación ambiental, y que los beneficios para la población local son prácticamente nulos, mientras que el riesgo sobre el ecosistema es altísimo. “Los ñires y las lengas crecen entre 12 y 15 centímetros por año. Lo que se tale hoy tardará entre 25 y 30 años en recuperarse”, advirtió.

Entre las acciones ya tomadas, el legislador detalló:

• Presentación de una resolución en la Legislatura provincial solicitando información y documentación sobre el proyecto.

• Pedido de información pública, una herramienta legal a la que puede acceder cualquier ciudadano.

• Recolección de firmas, tanto de forma digital como presencial, para frenar la tala.

Además, no se descarta impulsar una audiencia pública o consulta popular, ni la presentación de un recurso de amparo si el Ejecutivo provincial insiste en avanzar sin informar ni consensuar con la ciudadanía.

Godoy también apuntó contra la figura jurídica utilizada para avanzar con el negocio maderero. La empresa “Santa Cruz Puede S.A.U.” fue creada bajo el formato de sociedad anónima unipersonal, recientemente habilitado por ley con el voto de los diputados oficialistas, sin aceptar modificaciones ni establecer mecanismos de control independientes.

“Este formato le da amplias facultades al Ejecutivo para manejar recursos sin participación legislativa, algo incompatible con el principio de control democrático”, sostuvo el diputado.

A esto se suma la histórica falta de controles por parte del Consejo Agrario Provincial, organismo que debería fiscalizar la tala, el raleo y la extracción de madera. “Hoy seguimos sin saber quiénes están habilitados para extraer leña o con qué criterios se otorgaron las guías forestales”, señaló.

En declaraciones recientes, el presidente de Santa Cruz Puede S.A.U., Gustavo Sívori, confirmó que la madera extraída sería enviada a Buenos Aires para su secado, decisión que para Godoy “no tiene lógica económica ni deja valor agregado en la Cuenca Carbonífera”.

📉 Según datos oficiales, se generarían apenas 10 puestos laborales en Río Turbio y 20 en Río Gallegos, sin una convocatoria clara ni ordenamiento público. En cambio, Godoy sostiene que el turismo sustentable podría generar más empleos y desarrollo genuino: “con una planta estable, senderismo, caminatas y propuestas educativas, el bosque puede ser una fuente de trabajo y orgullo comunitario”.

📢 Para sumar apoyo, se habilitó un formulario online donde la población puede firmar el rechazo al proyecto:
👉 https://docs.google.com/…/1FAIpQLSeRsI7EOn8Knk…/viewform

“Los bosques son el pulmón de la Cuenca. No podemos permitir que los destruyan a cambio de un negocio que no deja nada para nuestra gente”, concluyó el legislador.