Alejandro Garzón cruzó a Vidal: “Hablar de futuro después de votar cada ley de Milei es cinismo político”

El presidente de Unidad Popular Santa Cruz, Alejandro Garzón, respondió con dureza al gobernador Claudio Vidal tras su mensaje en X sobre la derrota de Milei en Buenos Aires. Lo acusó de ser socio del ajuste y de callar frente al hambre, la pérdida de derechos y el vaciamiento del Estado.

Redacción Raíces Digital

La derrota de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires sigue generando repercusiones políticas. Esta vez, el cruce llegó desde Santa Cruz, donde el presidente de Unidad Popular, Alejandro Garzón, le respondió con dureza al gobernador Claudio Vidal por su posteo en X.

En su mensaje, Vidal había interpretado el resultado bonaerense como “un claro mensaje al gobierno nacional”, reclamando gestión, producción y sentido común. Pero para Garzón, hablar así después de apoyar todas las leyes de Milei es pura hipocresía.

“Claudio, hablar de futuro y sentido común después de votar cada ley y decreto de Milei es cinismo político”, lanzó el dirigente sindical y político, apuntando a la alianza parlamentaria entre el oficialismo provincial y el gobierno libertario.

Alejandro Garzón recordó que Vidal y sus legisladores acompañaron el ajuste, la entrega y el retroceso de derechos, votando normas que profundizaron el hambre, la destrucción del salario y el vaciamiento del Estado.

“La derrota en Buenos Aires no es solo para Milei: es también para quienes eligieron su lado, creyendo que el pueblo olvidaría. Hoy ya es tarde para despegarse de la derrota: tu oportunismo es evidente”, remarcó.

El referente de Unidad Popular también cuestionó el doble discurso del gobernador Vidal:

“El interior productivo no se defiende con discursos de campaña, se defiende enfrentando al poder cuando ataca a nuestra gente. Y vos, ahí, elegiste callar y levantar la mano a favor de Milei y los grupos económicos”, sentenció.

Con este cruce, Garzón deja claro que en Santa Cruz la pulseada política no se limita a Milei, sino también a quienes, desde las provincias, han sido sus socios estratégicos.